Siteensinaki31's website

Our website

14
Ju
Como Usar O Blogger Passo A Passo!
14.07.2018 04:22

A Mulher Da Criação Millenium No E-commerce


Isso é muito sério. Sei que necessitamos reafirmar nosso comprometimento com a verificabilidade, diante desse ataque. Concordo, acho que a Globo, sim é uma emissora sério porém nem ela nem sequer ninguem tem o justo de ir por cima de cada determinação da comunidade. Mário Henrique (discussão) 19h05min de 3 de abril de 2011 (UTC) Concordo com o envio de uma nota pública de repúdio. Uma conduta dessas partindo de uma organização do porte da Globo é um péssimo precedente e poderia gerar decorrências maléficas se a fundação não se expor publicamente como contrária. Dornicke (discussão) 20h07min de três de abril de 2011 (UTC) Comentário concordo com o que o Dornicke citou pois que se não tomarmos uma conduta logo aparecem os comentários de que a Wikipédia é facilmente manipulada por interesses diversos. Discordo Se uma pessoa faz qualquer coisa errado, que o corrijam e/ou apaga-se o artigo. Se um usuário posta um currículo, elimina-se e educa-o sobre o erro cometido, dentro da própria wikipédia. Não cabe a nós observar ou anunciar por outros meios as atitudes erradas de colaboradores da Wikipédia.


Do mesmo jeito não cabe a nós protestar ou fazer comícios sobre o aquecimento global, a caça às baleias, ou e eventos correlatos dentro da Wikipédia. PS2 Uma pergunta: pelo q vcs estão postando, essa detalhes, sem referências, passou UM Como Criar Um Blog No Blogger (blogspot) . Levou um mês com o intuito de tirarem? Concordo 1 mil vezes, qualquer coisa que a Globo faça é nocivo com o intuito de toda a nação. Como Fazer Um Funil De Vendas Pra Seu Web site não bastar os seus monopólios e manipulações históricos, nesta ocasião querem remexer na Wikipédia. Todavia nunca que isso pode ocorrer.


Inclusive pra Rede Globo. O RD1 não é uma fonte fiável. É um site que publica suposições como dados e críticas como verdade sem nenhuma supervisão de tema. Você não achou diferente o único ambiente que diz isso estar pela blacklist? Dizer que a Globo é a terceira maior qualquer um poderá.




No histórico de edições do postagem chegaram a manifestar mais de uma vez que a Record era a sétima. Contudo porque o faturamento publicitário é o critério? Imaginemos um time de futebol paulista que teve uma receita de 102 milhões em acordos de publicidade - no entanto tem dívidas de 212 milhões. Ele é maior que o time carioca que teve uma receita de oitenta milhões, contudo detém dívidas pela moradia dos quarenta milhões? No mesmo sentido, me fale em razão de é a receita publicitária que determinaria quem é maior, se é a geração de conteúdo que distingue uma emissora da outra.


ABC, CBS, NBC, Televisa e BBC exportam, em quantidade, bem mais programas que a Globo. A CNN é assistida, da maneira como é originalmente produzida, por todo o mundo. O que tornaria a Olhe a quarta ou quinta maior revista do mundo seria a sua tiragem. Qual é o equivalente disso com finalidade de televisão?


Se não é a quantidade de programas exportados, é a quantidade de países para quais esses programas são exportados? Tá, que fonte expõe isto? Como Criar Um Blog Com O Blogger você acha que é a audiência? Entretanto em números do Ibope ou em porcentagem de emissores ligados? Que critério manda esse absurdo que é expor que a Globo é superior que a CBS, BBC, NHK, Televisa e CNN?


Não produz mais jornalismo ou mais telenovelas que nenhum destes, muito menos retrata número de audiência maiores. Quanto ao tempo que o dado passou no post: não foi um mês, contudo ela não foi removido posteriormente ser adicionada. Como Bombar Teu Instagram possuía referências, com que critério eu iria reverter alguma coisa? Fiz uma exposição pela página de discussão do postagem, questionando-o, contudo sim propor tua exclusão por causa de no teu histórico constava a edição de incalculáveis usuários dotados de um mínimo de importância por aqui.


Presumi a interessante fé. A Globo planejou um critério e se alegou a terceira superior emissora do universo, e usou a Wikipédia como ferramenta pra publicar este "fato" - é o mais gritante conflito de interesse que prontamente vi nesse lugar. Fico neutro a respeito de comentar mal da globo. A globo (e outras organizações) irão simplesmente editar sem relatar qual é a referência, para eles não receberem bem como uma nota informando mal deles.


Ou seja, só rua permanecer mais difícil de acharmos COI. Não acho obrigatório que possa ser a Wikipedia a conversar isto. Talvez se fosse um jornal fazendo uma matéria explicando mal das organizações, ou isto ajudar de cenário afim de notícia. Não acho que terá tal impacto desta maneira uma nota dizendo mal da globo. Mas se formos fazer essa nota ela deve ser feita rápido, enviar a nota um mês após o acontecimento vai perder todo efeito (pode até apanhar mal).


Sugiro que se comece a esboçar o texto desta nota no tempo em que decidimos se vamos enviar a nota ou não. Se haver uma fonte fiável queremos elaborar Anexo:Relação de emissoras por receita publicitária. Isto não seria parcial, é o mesmo que Relação de países por PIB, por população, por tamanho, etc, somente compara um definido critério.


Comments


Free homepage created with Beep.com website builder
 
The responsible person for the content of this web site is solely
the webmaster of this website, approachable via this form!